אנחנו איתך אתמול דנו באמלודיפין, ומיד עלתה שאלה לגבי האסקורדי קור האופנתי, שבו, לכאורה, לאמלודיפין יש נוסחה אחרת.
למעשה, הנוסחה שלו זהה, רק שהיא פעילה. איזומר אמלודיפין. זה קורה לעתים קרובות עם סמים. לאיזומרים יש אותה נוסחה, אבל הם עטופים בצורה שונה בחלל. כמו יד ימין ושמאל נראה זהה, אבל אם אתה משתיל את יד ימין למקום של יד שמאל, אז השימוש ביד מושתלת כזו לא יהיה נוח במיוחד.
אז בטבלית תרופה יכולות להיות שתי גרסאות דמויות מראה של החומר הפעיל, הנבדלות בתכונותיהן. כך קורה שגם איזומר אחד פועל, אבל לא מאוד פעיל, וכנטל מעמיס על הכליות והכבד. זה יהיה טוב להחליף אותו עם איזומר פעיל יותר. אז אפשר יהיה להסתדר עם מינון קטן יותר, והכליות והכבד ינוחו מעט. ובכן, באופן עקרוני, יהיו פחות תופעות לוואי.
אבל זה לא תמיד עובד כל כך טוב. לפעמים האיזומר הלא פעיל אינו פעיל כלל. כלומר, זה לא עובד וממש שוכב כמו נטל.
במקרה של EsCordi Cor, הטבליה מכילה לא שני איזומרים של אמלודיפין, אלא איזומר אחד בלבד. זה מתנהג כמו אמלודיפין רגיל, רק המינון הוא חצי.
שלוש נקודות מבלבלות אותי כאן:
- מדינות כמו סין או הודו קנאות במיוחד לאמלודיפין צד שמאל. יש להם תעשיית תרופות חזקה והם יכולים לבשל כל דבר. ובמקביל, המדינות הללו מפורסמות במכירת סמים, שמשום מה נתפסים בחשדנות במערב.
- לא שמעתי שום דבר על התכונות של אמלודיפין דקסטרוטורי. אולי הוא לא פוגע בשום צורה באף אחד ואין טעם לשלוף אותו מהגלולה בכוח, וגם לתת על זה כסף נוסף.
- יצרנים הודים של אמלודיפין צד שמאל התהדרו לפני כעשר שנים שהרגליים מתנפחות ממנו פחות. וזה לא מובן לי בכלל. כי הנפיחות של הרגליים קשורה לפעולה ישירה של אמלודיפין. אם המינון קטן, אז הרגליים לא מתנפחות. אם המינון הגון, אז הרגליים מתנפחות. אני מתייסר בספקות מעורפלים שהאמלודיפין השמאלי הזה פשוט חלש יותר. לכן, הרגליים מתנפחות פחות.
ובכלל, האמלודיפין הישן, המורכב מתערובת של ימין ושמאל, כבר ביסס את עצמו כתרופה מצילה חיים. אבל האמלודיפין השמאלי האופנתי החדש עדיין לא הוכיח את זכותו להציל אנשים.
אז עדיין לא הייתי שמח במיוחד על האמלודיפין החדש.
