ביום שישי האחרון הופיע פרסום טרי על חוסר התועלת במשחה של וישנבסקי. הם כותבים שזה מסריח, ואין לו "שום השפעה מיקרוביאלית". זה שקר. למשחה של וישנבסקי יש השפעה מיקרוביאלית.
מחבר המאמר הזה נתן קישור למחקר בו (נראה לו) מקרה זה הוכח. תוכלו לראות את הקישור למחקר למטה.
לכן, במחקר זה הוערכה ההשפעה האנטיבקטריאלית של חבישות ממותגות מוכנות המכונות "Xeroform". מדובר ברשתות ספוגות בג'לי נפט ו- xeroform. מדענים החליטו שאם תכסה מושבות של 15 חיידקים סתומים מאוד בחתיכות ג'לי נפט, החיידקים מעדיפים לא למות.
חוקרים אלה סבורים כי ל- xeroform עצמו יש השפעה אנטיבקטריאלית, אך חבישות נוגלות ג’לי נפט אינן כמעט ללא חיידקים.
איזה סוג של קסנומורף?
לא קסנומורף, אלא קסרופורם. Xeroform הוא חומר אנטיבקטריאלי ישן המבוסס על תרכובות ביסמוט. זה רק מתווסף למשחה של וישנבסקי.
ומשחה של וישנבסקי מוסיפה גם זפת ליבנה. יש לו גם תכונות אנטיבקטריאליות. המחבר שלנו לא זכר אפילו על זפת.
מאיפה השקר?
למעשה, המחבר הקטגורי שלנו מצטט בדרך כלל מידע ממקורות מהימנים כמו UpToDate. זה מגניב. באופן אישי אני משלם 36 דולר לחודש עבור מנוי כזה.
כך שמומחים מ- UpToDate לא מפקפקים ביעילות תחבושות ה- Xseroform. הם משתמשים בתחבושות אלה לטיפול בכוויות. עוזר.
כך שניתן להתעלם מהלימוד באנגלית בקישור למטה.
המחבר שלנו לקח בטיפשותו את המחקר הראשון שהיה זמין באנגלית וחשב שלא נקרא אותו. והמחבר אפילו לא הבין שגם זפת יכולה להועיל. בקיצור - אין שום דבר למחבר זה!
מה שימושי בזפת?
זפת משמשת ברפואת העור ומטפלת בחבורה של מחלות עור. זה עובד, אבל לא כמו תרופות מודרניות. ועם שימוש תכוף בזפת, הסיכון לסרטן העור עולה. הוא האמין כי לא צריך לחשוש מכך מטופלים, אלא עובדים רפואיים או עובדים של חלק מהארגונים שצריכים להתעסק בזפת.
אז מה עם המשחה של וישנבסקי?
ובכן, זה עובד, אבל לא מספיק טוב כדי לסבול את הסירחון, הדביקות והלכלוך. ישנם כלים רבים ומודרניים חדשים. רק אל תשקר לגבי זה. האמנם?
אותה מאמר
עשו לייק והירשמו לערוץ שלי. עיין במאמרים שלי בנושאים קשורים:
מי חמצן נקרא לשווא חומר חיטוי רע
אנטיביוטיקה בזריקות או אנטיביוטיקה בכדורים?
