מה המהות של חיסון פייזר

אני אגיד לך מה טוב ורע בזה.

פייזר האמריקאית היא אחת מענקיות התרופות הגדולות בעולם. הוא הכין חיסון נגד שליח RNA. זהו אחד ממגמות האופנה האחרונות.

המשמעות של RNA שליח היא שאם הוא נמצא בתוך התא שלנו, אז התא שלנו מתחיל להחתים את החלבון המקודד ב- RNA זה.

בתנאים רגילים, הגנים שלנו מקודדים בצורה של DNA, ארוזים בכרומוזומים, וכל הכלכלה הזו מוסתרת בגרעין התאים שלנו.

אם הגוף שלנו רוצה לטלטל חלק מהגנים שלו, אז הגוף מייצר RNA שליח. זה כמו תבנית או חותם מפיסת DNA כלשהי.

וכך ה- RNA הסביר בצורת חותם כזה נופל מהגרעין ונכנס למפעל מיוחד לייצור חלבון בתוך התא. בהתבסס על מידע מ- RNA זה, מכשירים זעירים בתוך התאים שלנו מכריעים חלבונים.

זו הייתה הדרך הטבעית. מלמעלה למטה מגרעין התא. עכשיו על חיסון RNA שליח. זה מעביר RNA לתא דרך... מקום אחר.

חיסון פייזר הוא RNA הנושא מידע אודות חלבון נגיפי. ה- RNA הזה לא יוצא מגרעין התא שלנו. לֹא. הוא צף בדם לאחר ההזרקה ונבלע על ידי התאים שלנו בהדרגה.

מפעלי החלבונים הזעירים בתאים שלנו חושבים שזה ה- RNA המקורי שלנו שיצא מגרעין התא שלנו ומתחיל לחרוץ את החלבון המקודד ב- RNA. זה יהיה החלבון של הנגיף.

חסינות תגלה במהירות ייצור מזויף כזה ותתחיל לייצר נוגדנים. כך אנו מקבלים הגנה מפני וירוסים.

מה טוב בחיסון פייזר

זה צריך להיכנס לתאים שלנו, אבל זה לא צריך להיכנס לגרעין של התאים שלנו. כלומר, במקום שני מחסומים, היא צריכה רק להתגבר על מחסום אחד. לכן זה עובד מהר יותר מחיסונים וקטוריים.

הוא לא נכנס לגרעין התאים שלנו, ולכן הוא לא יכול לגרום למוטציות שם. חלק מהמומחים רומזים כי חיסונים וקטוריים יכולים לתקוע את המידע שלהם אי שם ב- DNA שלנו, וכשל יתחיל, וכמעט אונקולוגיה תגדל. הם מפחידים.

RNA עצמו מקומם מאוד את חסינותנו. אם הוא מזהה RNA בדם, הוא מופעל במהירות. לכן, חיסון כזה אינו דורש תוספי תזונה מאלומיניום. היא עצמה כמו אדג'ובנט אכזרי.

מה רע בחיסון פייזר

זה מגרה מאוד את מערכת החיסון ומסיבה זו יכול לעורר התפתחות של מחלות אוטואימוניות.

כל חיסוני ה- RNA הקוביים של יצרנים שונים מצביעים על אפשרות לשיתוק עצבי הפנים. זה נדיר, אבל זה קורה. לכן מתבוננים בתיק זה.

כלי הדם שלנו שונאים RNA חופשי שמרחף בהם. זה לא טבעי לגופנו. ה- RNA חייב לשבת בתוך התאים ולא לצוף בדם. מכאן, משום מה, נפגעים תאי הציפוי הפנימי של הכלים ומתקבלת פקקת.

חיסון פייזר הוא דרך חכמה לעורר ייצור נוגדנים, אך הוא לא ממש יודע כיצד לעורר חסינות תאית. הסיבה לכך היא שזה לא נכנס לליבה.

החסינות שלנו לא אוהבת את זה מאוד כשמישהו מטפס אל גרעיני התאים שלנו. הוא מיד מוריד את כל הכלבים לעסק הזה. כולל חסינות סלולרית. אז היתרון של חיסוני RNA שנשארים מחוץ לגרעין עשוי להפוך לחיסרון.

איש אינו יודע בדיוק כמה חשובה חסינות תאים בקוביד. החיסון הווקטורי שלנו ספוטניק מדרבן אותו הלאה. אבל האמריקאי לא יודע איך.

בכל מקרה, חיסון ה- Pfizer המבוסס על ה- RNA צריך להיות בטוח יותר מחיסונים וקטוריים. זה בתיאוריה. בפועל, נבדוק זאת. היו למעשה שני חיסונים נגד פייזר. אבל אז היה צריך לנטוש בגלל תופעות לוואי.

אתה יכול לקרוא על סוגים אחרים של חיסונים:

על חיסונים שונים והתחלה על הספוטניק, איתו התחברנו אתמול

על חיסונים נגד צ'ומקובסקאיה וווקטורובסקאיה, ועל יומי השלישי עם ספוטניק