לא בפעם הראשונה כבר שמעתי שמישהו רשם ורושפירון לכאבים חוזרים בחזה. זו טיפשות.
ראשית, ורושפירון, להיפך, מעורר כאבים בחזה אצל גברים ונשים כאחד. כי זה משנה את הפעולה של חלק מההורמונים.
שנית, ורושפירון כמשתן לא יסיר נפיחות מהחזה. מכיוון שבצקת זו לא נשמרת בגלל כמות המים הכוללת בגוף, אלא בגלל הורמונים. אם תרופות משתנות עזרו במקרים כאלה, אז אף אחת מהנשים הסובלות לא תהסס לזרוק חומר משתן לולאה חזק כמו פורוסמיד. אבל לא, הם לא עוזרים.
אז ורושפירון - לתוך הכבשן.
עכשיו על שמן נר הלילה. זהו תוסף מזון פעיל ביולוגית. הוא מכיל את מה שמכונה חומצה גמא-לינולנית. חומצה זו משפיעה איכשהו על פרוסטגלנדינים או על חומרים דלקתיים אחרים, ומפחיתה כאבים חוזרים ונשנים בחזה.
ניסוי שמן נר הלילה נבדק במחקר מדעי להפחתת אותו כאב בחזה. ו... כלום לא קרה. זה לא עובד.
נראה שמבחינת הרפואה מבוססת הראיות יש צורך בשמן זה - אל הכבשן. אך רפואה מבוססת ראיות אינה מכתיבה החלטה מאומתת סטטיסטית אחת. לא, רפואה מבוססת ראיות עוזרת לרופא לקבל הַחְלָטָה.
בדרך כלל מומחים בתחום רפואה כלשהו לומדים את המחקר המדעי האחרון ומחליטים בעתיד הקרוב לעשות משהו על פי כמה כללים.
ועכשיו קרה סיפור מדהים עם נר הלחיים. השפעתה לא הוכחה במחקר מדעי. אבל מספר מסוים של רופאים היכו את עצמם בחזה (סליחה על משחק המילים!) ונשבעים כי נרפת עוזרת לחולים.
המומחים הבינו את זה והחליטו כי אין שום נזק מפרימרוז, אולי זה עוזר למישהו, הטיפול האלטרנטיבי הוא מחוספס מאוד (יש באמת תרופות נגד סרטן), אז אפשר להמליץ עליו.
כלומר, סיטואציה מדהימה התרחשה כאשר באלגוריתם הרשמי לניהול נשים עם כאבים בחזה, הם הציעו לנסות שמן נר הלילה. באופן אישי אני לא זוכר דוגמאות דומות.
