עכשיו, עם קובי, מומלץ לסרוק אולטרסאונד במקום טומוגרפיה ממוחשבת

click fraud protection

בעבר, רדיולוגים היו מעורבים באבחון אולטרסאונד. ואז הוסר האולטרסאונד והוא החל לחיות את חייו.

ישנם סורקי אולטרסאונד יקרים ובדיקות מורכבות. עסק מאוד רווחי.

הכל פשוט יותר במערב. שם, כאשר הרדיולוגים עסקו באולטרסאונד, הם עושים זאת. הם אנשים קשוחים. אם אתה צריך לעשות אולטרסאונד, הם יעשו אולטרסאונד. ואם זה לא הכרחי, אז הם לא יזכרו.

ועכשיו לרדיולוגים הזרים נמאס מהליחה של חולים קוביים שנשפכים לסורקי ה- CT שלהם בנהר רצוף. הם התחילו לעשות צילומי רנטגן עם מכונות ליד המיטה, והתברר שאין תועלת רבה מטומוגרפיה.

הקרינה ממנגנון הרנטגן שליד המיטה קטנה בערך פי 100 וכל הזיהום נשאר במחלקה.

ואז היו יותר חולים, הם התחילו להיבדק עם כל מה שבא ליד, והתברר שהשימוש בסורק אולטרסאונד הוא לא פחות מזה של טומוגרף נייח. אין קרינה בכלל. היופי!

המידע זהה, אין צורך לגלגל את המטופל ברחבי בית החולים ואף אחד לא מקרין אף אחד.

זה הגיע למצב שהמחייאים שלנו מתהדרים באיך שהם מחברים סורק אולטרסאונד כיס לטלפון ומקבלים את כל המידע הדרוש להם.

זה הזכיר לי את ההיסטוריה הצבאית, כשבחילת פרשי המלחמה עדיין היו דוהרים, ובסוף המלחמה כבר הופיעו מכשירי ראיית לילה, טילים בליסטיים ולוחמי סילון. כלומר, התקדמות מגורה מאוד מאוד על ידי קטטליזמים כאלה.

instagram viewer

ועכשיו הפרוטוקול הבינלאומי של מומחים באבחון קרינה אינו ממליץ על מחשב טומוגרפיה לחולים קוביים, לא לבדיקת סקר ולא לאבחון השורה הראשונה בית חולים. מכיוון שסריקת אולטרסאונד עם מכשיר ליד המיטה אינה נחותה מטומוגרמה ממוחשבת מבחינת אבחון דלקת ריאות קובית.

איך אתה אוהב את החדשות?

Instagram story viewer