למה הוא מזיק הוא חלב פרה לבריאות

זהו נושא גדול ומורכב כי בעלי עניין רבים. אחת היתרון למידע לעכב, והשני - להיצמד את העובדות מן ההפרזה.

מה השורה התחתונה: יש בחלב פרה חומרים להשפיע לרעה האדם.

פגיעים במיוחד אנשים:

• - עם אי סבילות ללקטוז. כניסת חלב נותן להם נפיחות, בחילות, התכווצויות. עם הגיל, יכול להתרחש ולהגדיל.
• - עם מחסור אנזימטי. תן לי להזכיר לך כי עם הגיל שהיא מפתחת בכל כמעט. אנחנו חסרים את הקיבה ואנזימי עיכול, חומצות מרות, ועוד הרבה יותר לעיכול נורמאלי של חלבון. תסמינים של בערך אותו הדבר.
• - עם חדירות מוגברת של המעי (מה שנקרא "מעי רגיז" תסמונת: מולקולות גדולות יותר בשני הכיוונים עשויים לעבור דרך קיר הגוף. כאשר החלבון מן מחלחל המעי לתוך הגוף, המערכת החיסונית קמפינג על זה כמו רעלן). בנוסף, בסתיו זרימת הדם, ושאר חומרים מזיקים בכמות גדולה, למשל: lipopolysaccharides.

אם אתה ילד קרוב סבל מזיהומים בדרכי נשימה עליונים, סבל מ אזנים, ברונכיטיס דלקת שקדים, אז אתה צריך בדיוק המעיים אינם בסדר.

אבל גם אם כילד היית zdorovyachkom, עם גיל המעיים שלך מסיים סטרס כרוני, תת תזונה, פעילות גופנית וירידה, וכו '

כלומר, לוקחים כמובן מאליו -

נראה, את החלב כאן?

בחלב פרה, אשר מייצר את הזן הנפוץ ביותר של בקר - הולשטיין (פריזי) - יש קזאין A1.

בגוף האדם היא מומרת-פפטיד בטא קאזמורפין 7.

קאזמורפין בטא 7 עם שימוש קבוע:

• - מאט peristalsis מערכת העיכול,
• - מעורר דלקת, אשר הופך כרוני,
• - גורמים לדלקת כרוניים מחלות לב כליליות, מחלות אנדוקריניות (כולל סוכרת), מחלות אוטואימוניות, וכו '
• - מחמיר את המצב והאסתמה.

ישנן עדויות לכך עם חלבון זה קשור להתפתחות של סוכרת מסוג 1 בילדים ככל 70% מהמקרים.

כל זה מצב קשה ומסוכן מאוד של האורגניזם, אשר לא יכול לתרום, נטישת חלב פשוט.

חטיפים: קאזמורפין הבדל מאפיין הוא אפקט אופיואידים שלהם. אנשים לא רק רוצים לשתות חלב. בנוסף, קשה מאוד לעצור, אולי התשוקה הגורמים בטא קאזמורפין 7 עבור מוצרי חלב וסוכר, ובמקרה של כישלון מהם - הפרעת חרדה ומצב הרוח.

ואם אין חלב קזאין A1? כן, אפריקה, אוסטרליה וניו זילנד הוא פרה משותפים נותן A2 חלב. זה יכול אפילו למצוא בחנויות שלנו.

בשנת 2016, ב כתב העת לתזונה זה פורסם העבודה של מדענים סינים אשר ערכו ניסויים על 45 מתנדבים. הם נמצאים במרחק 14 ימים של חלב לשתייה או A2, או קונבנציונלי (מעורב A1 / A2).

תוצאות: בקבוצה כי שתה חלב רגיל, מצא כל גידול דלקת במערכת העיכול, החרפת סימפטומים סוג מחלת פרקינסון 3, הגדלת הכתיבה מעבר הזמן במערכת העיכול (למשל, האטה הפריסטלטיקה).

והכי החשוב עבור רוב האנשים עצובים - כתוצאת משימוש בחלב רגיל הראה ירידת המהירות והדיוק של עיבוד מידע קוגניטיבי.

אם כבר מדברים ברוסית, אנשים החלו להקהות ...

הכביש המהיר A2 חלב רב בקבוצת התוצאות הגרועות כאלה לא היו.

אבל כדאי חלב A2? זה גם צריך להיות למד לטווח ארוך ניטור.

רבים ניסו A2, כל גם להרגיש כבדות, נפיחות וכן הלאה.

גם אם קזאין במוצר אינו מסוכן, בחלב הם לקטינים. אודות אותם צריכים לכתוב פוסט נפרד, אז עכשיו רק אני מזכיר כי לקטינים אלה הורסים את רירית המעי פעיל. אילו, כפי שכבר כתבתי, הוא מחסום בגופנו, מעט קטן באורך מאשר העור. אמנם, אם למתוח את כל הקמטים, אז נהדר.

באופן כללי, כל התשובות נכונות לי די והותר כדי להמליץ ​​לנטוש חלב לחלוטין.

כמה אזכורים על המחקר:

- Journal of Nutrition האירופי (2014). הערכה השוואתית של β-קזאין פרה וריאנטים (A1 / A2) צריכה על תגובה דלקתית בתיווך Th2 בבטן עכבר.

- השפעות יחסיות של A1 לעומת A2 בטא-קזאין על אמצעי עיכול: א מסונוור אקראי מחקר פיילוט חוצה מעל.

- תופעות אפיגנטיים של פפטידים אופיואידים נגזר קזאין בתאי נוירובלסטומה האנושי SH-SY5Y.(2015)

- הערכה קלינית של ריכוזי גלוטתיון לאחר צריכת חלב המכיל תתי סוגים שונים של קזאין β: תוצאות מניסוי קליני אקראי, חוצה מעל. (2016)

-"באופן מפתיע דפוס שונה" של סימפטומי עיכול אצל אנשים המזוהים סובלני לקטוז לאחר שתיית חלב A2 לעומת חלב קונבנציונלי (2017)

ד"ר פבלוב שלך.

תודה על האסקים ואת המפקד