שאלה: דוקטור, מה אתה יכול לומר על מטפלזיה שלמה ולא שלמה של המעי של הקיבה? קיבלתי תור לגסטרואנטרולוג לאחר שני FGS עם ביופסיות עם מרווח של שנה ביניהן. במקרה הראשון, הוא לא היה שלם (מה שנחשב טרום סרטני). שנה לאחר מכן - הושלם. שמתעלמים ממנו כמעט לחלוטין. שאלתי את הרופא איך זה יכול להיות, או שהמחקר נעשה בצורה לא נכונה? והרופא ענה לי, למה יש משהו לא מובן? הכל הגיוני: זה היה לא שלם, הוא הפך להיות שלם, כלומר, על ידי לא שלם, כנראה, כלומר מקומי, ועל ידי שלם, טוטאלי. מה אתה אומר? האם ניתן לשפר את מצב הקיבה ואיך בכלל לחיות איתה? יחד עם זאת, מעולם לא היו כאבים, ועכשיו אין כאבים.
תשובתי: מישהו לא מבין. מטפלזיה לא שלמה גרועה ממטפלזיה מלאה. מלא אומר שהתאים בקיבה הפכו להיות כמו תאים בוגרים במעי הדק. הם לא צומחים לשום מקום יותר.
לא שלם פירושו שתאים בקיבה הפכו דומים לתאים במעי הגס בשלבים שונים של התפתחותם. כלומר, הם משתנים, והסיכון לסרטן בתאים משתנים כאלה גבוה פי 3.
במקרים כאלה עדיף לא לעשן, לא לשתות אלכוהול ולהחליט האם יש צורך לחזור על ה-FGS. זה לא תמיד מוצע. כי הסיכון לסרטן הקיבה, גם אם הוא גדל משמעותית, לא יהיה גדול מדי.
ובכן, אם אתה לוקח אלף אנשים עם מטפלזיה ועוקבים אחריהם במשך שנה, אז במקרה טוב, סרטן יכול להימצא באחד. ובמקרה הגרוע פי 3 יותר. כלומר שלושה אנשים. אבל בכל זאת זה יהיה אחד או שלושה אנשים מתוך אלף. כלומר, הסיכון המוחלט אינו גבוה במיוחד. אבל אם אתה באופן אישי חולה בסרטן הזה, אז אתה תיפגע מאוד. לכן, עשה כל מה שהגסטרואנטרולוג מציע.
