נראה שכן.
הוא האמין כי זיהום מחדש אינו סביר בחודשים שלאחר הקוביד. פעם זה קרה שחסינות נגד וירוסים מסוג זה נמשכה בין שנה לשלוש שנים.
שם, ובחסינות, לא הכל ברור. לחלק מהנוגדנים אצל אלו שהחלימו יש השפעה מגנה בבירור, אך עד כמה זה לא הועבר. אולי חסינות תאית חשובה שם, שאינה קשורה לנוגדנים.
הראשון שהתפרסם היה צעיר סיני שהיה חולה בסוג אחד של הנגיף, וכעבור חמישה חודשים הוא מיהר בשמחה לנסוע והביא הביתה את הסוג השני. הנגיף נמצא, אך נראה כי הסינים לא התלוננו על שום דבר.
כך שההדבקה המחודשת עשויה להיות פחות גרועה. כלומר, החסינות הנרכשת תספיק כדי לא לחלות.
למרות שמדענים סבורים שלא תמיד זה יהיה המקרה. אם צבא שלם של נגיפים תוקף אדם בפעם השנייה, אז שוב הוא יכול לחלות בצורה קשה יותר מהפעם הראשונה.
יש גם סיפור של מטופל שעוסק בכימותרפיה, שהנגיף השני סיים לבסוף.
למעשה, כל סיפורי ההדבקה מחדש הוכחו על ידי מחקר גנטי מורכב של הנגיף. אתה לא יכול לעשות את זה בכל פינה. זה הכרחי כדי להבחין בין שני וירוסים או להבין שזה היה הפעלה מחדש של נגיף אחד.
זה למה שכבר דנו בו בידוד וירוסים ממושך, שממנו אין הרבה נזק.
אמריקאים לא בודקים את הניצולים שלהם במשך שלושה חודשים אחרי קוביד, כי שום דבר לא ברור שם, ואתה יכול להתבלבל.
נראה שמיד לאחר המחלה, החסינות תהיה הגונה, אבל אז הכל מאוד לא אמין. למען האמת, אני רוצה להתחסן. אפילו בשלב השלישי. ואז כבר הרסתי את האף עם אינטרפרון.
