שלום קוראים יקרים! מחלוקות כי "מים רתוחים-מחדש הוא מזיק לבריאות" או "זה לא משנה" - ללכת ארוך. יש כימאים ורופאים מצחם פרצופים אחד עם השני ברצינות. כולם מנסים להוכיח את אמיתותה. כדי למיין את הנושא הזה אחת ולתמיד, בואו נדבר על הנושא: "האם אפשר להרתיח מים פעמיים או לא."
כולנו אוהבים לשתות תה חם. אנשים רבים לא חושבים שאחד ומים לרתיחה הדוקים בזמני קומקום המספר אחת ביום. אותיות חכמות להגיד להם: "מה אתה עושה? אי אפשר להרתיח מים פעמיים. זה מזיק לבריאות שלך!". אני רוצה להפריך את המיתוסים ואת כועסת "ואלה - ואלה". לא כל כך פשוט כמו שזה נראה.
ברגע שאני מבקר חברה שהוא לא ראה במשך זמן רב. הוא החליט לטפל בי תה. הגעתי קומקומים חשמליים לחץ על כפתור "רותח". זה ראה את אשתו ואמר: "היי, מה שלומך החליט להרעיל את השני. אין להרתיח את המים פעמיים. יוצקים מיטב חדש. "החבר לאיזה שלי (כימאי בהכשרתו) עם פנים טרוטי עיניים ואמר לה:"כמה פעמים אתה חוזר, כי הריכוז של מלחים בתוך הקומקום, גם כאשר רותחים מחדש אינו משתנה, ואת התוכן כלור במים אינו". אחרי המילים האלה, אני איכשהו perehotelos לשתות תה מפלגתם. עם זאת, כעת אני מבין ששום דבר מודאג. על שאלה זו יש להתייחס בשתי דרכים.
העניין הוא איכות מים מהברז. כאשר מעבירים נוזל אל הסימן הראשון 99.9 °, זהו תהליך של חיטוי נגד פתוגנים שונים. עם זאת, כמה חיידקים עשויים לשרוד, אם, מיד לכבות את הקומקום. אם המים מכילים זיהומים, אז עבור reboiling אינטראקצית כלור פעיל עם שאריות של תרכובות אורגניות. תגובה זו עלולה לגרום polihroproizvodnyh (דיוקסין), אשר מזיקים לגוף.
אם סינון תחנות vodozabonyh הוא טוב, זיהומים אלה לא בתחילה. כתוצאה מכך, רתיחה חזרה לא תשפיע על האיכות. נהפוך הוא יש לו השפעה חיובית על טיהור של פתוגנים.
לכן, אם אתם מאמינים סינון מים מהברז, אז הרתיחה חזרה תהיה מזיק. אבל אם הרכב המים הוא רחוק מלהיות אידיאלי, עדיף שלא הסיכון שוב. ניסיון הוא בהחלט לא שווה כמה מקרים לא ישפיעו בריאות. אבל בטווח הארוך, זה הרבה יותר טוב לשים פילטר או לשתות מים מינרליים.
תודה על תשומת הלב שלך. אודה עבור "כמו 👍 "אז אתה יכול לעזור לאחרים לראות את הכתבה.
מידע נוסף באתר "הרפואה שלי 24".
קראו את הערוץ -"לדכא ארוחה, וליד אין אף אחד?".חתיכות של מזון יכול לקבל "בדרך הלא נכונה". איך לעזור לעצמך ולא לחנוק אם אין אף אחד בסביבה הקרובה?
