האם זה נכון שיש גברים ונשים זמינות?

זה באמת זה? משיבי זכר אמרו כי אין שום! אבל! יש אמירה מסוימת: זמינות של תופס רק במקרה אחד.

מבט בואו דוגמה. אדם. 35 שנים. מאובטח, יפה, חכם. במבט ladylove. ברור מרים, בוחנת.

1. הדוגמה הראשונה. יש גם ילדה אחת כי הוא מטיל אמא, טובה, אינטליגנטית, מרוויחה הגונה. וכל זה, עדיין ויפה, ורזה, וזה ברור שזה לא נגדה. אבל כל ההמלצות האלה, ככלל, מסתיימים בכישלון, כמו האיש שבחר לא לעצמו, אבל הוא בחר. האם זה האיש וזה מעניין? מס

וזה לא נגיש.

2. הדוגמה השנייה, לאותו אדם. הוא נפגש לעתים קרובות עם בחורות שונות, אשר בוחר. אבל זה לא היה זה. מאז מספיק גבר מאובטח, הילדה נצמדה אליו כמו עלוקה, ומיד רצה לחיות איתו וללדת לו ילדים.

זה מפחיד, לא?

האיש הזה היה מפחד הלחץ. וזה לא כי הם זמינים או לא זמינים. שאין לי זמן להבין את האדם, הבנות מתחילות למהר דברים, מאשר לדחוף אדם טרם התקבלה החלטה. וככל שהוא מתרחק יותר, כך הן מוטלות.

אל תיתן לאדם לחשוב ולקבל החלטות בעצמם.

3. דוגמה שלישית. האיש פגש את הנערה שהוא באמת אהב את המראה. היא התנהגה עצמם, היא מדברת לנושאים מעניינים, מתבדחת ופשוט ליהנות תקשורת. זה מצא חן בעיני אף יותר. הוא סיפר לה על הדירה, מכונית, כסף, אבל היא אפילו לא הקשיבה. זהו אותו כל אותה מה?

הוא לא שמש את העובדה שזה לא מגיב.

אגב, הילדה הייתה לי בעיות עם כסף, אבל היא לא אמרה דבר לאיש. רציתי לפתור כל דבר בפני עצמו. כמו כן, היא אף פעם לא נדרשה לשלם או לקנות משהו בשבילה. האיש שאל אם משהו הילדה, ואת היוזמה בעניינים אלה צריכה להראות את עצמה.

היכרויות עבודה, רק בצ'אט, הבחורה הוא ממהר. שנה לאחר מכן, הוא הציע להעביר החוצה, היא אומרת, כי הוא עדיין לא מוכן. כאן! במקרה זה, חוסר הגישה ממלא תפקיד, האיש התרגל, התאהבתי והוא רוצה לקבל את הילדה עצמו.

כל השאר - היא אלימות.

מסקנה: לא נגישות משחקת תפקיד, ואת היכולת לבצע גבר החליט בעצמו, ולא נאלץ.

תודה על הקריאה. אם אתם מעוניינים פריטים כאלה, בבקשה לשים את האצבע מעלה להירשם לערוץ :) זה יעזור לי להבין את הרלוונטיות ולהמשיך לפתח אותם.